Тема: Фанон
Уже некоторое время нахожусь под впечатлением от высказывания известных фантастов ОЛДИ на семинаре по фэнтези.
Речь пошла о фаноне и фанатах. Правда, касательно литературы, книг, но, полагаю, и к оригинальным фильмам это тоже можно отнести. Цитата:
Мне здесь неуютно - книга, дай мне материал, чтобы я себе эрзац-жизнь придумал. Мне и полегчает. Книга нужна как инструмент для достижения цели особого толка, а вся ваша литература этому типу фэна не так и интересна. И после выхода книги набегают буйнопомешанные миро-творцы: давайте распределим расы и кланы, территории и майораты, найдем уютную нишу в песочнице, где я, скучный и толстый, буду герцог де Воляпюк или вампир Тилидракул из славного клана Чеснокоустойчивых... Фактически что делает любитель миров? - он берет книгу, читая, убивает ее и из трупа делает зомби-сценарий для своих дальнейших экзерсисов.
Сценарист он плохой, но это дело десятое.
Тут формируется цепь этапов смерти книги в процессе чтения. Путем такого подхода правоверный фэн выхолащивает книгу этап за этапом. Прочитал, проникся возвышенным духом и, главное, "оригинальным миром" - тряхануло человека! Хочу испытать еще раз! Хочу! Начинаю писать фанфики в изобилии, искать похожие книги (лучше сериал про этот мир), начинаю придумывать игры, переносить реалии книги в свою жизнь, сетевой ник себе придумываю соответствующий, одежду шью по выкройкам книги, зову себя эльфом, драконом или космодесантником Пупкиным. Что мы воспроизводим в данном случае? - дух книги? идею книги?
Ничего подобного.
сам семинар вот здесь: http://www.rusf.ru/star/doklad/2005/oldi.htm
Интересно, будет ли фанон по Аватару столь же масштабным, как по "Властелину колец" или "Поттериане"? Насчет того, что "идея произведения" умирает в фанфиках - согласна, правда, трудно сказать, насколько это трагично для всех, кроме автора оригинала...
